Response for: Ta samaya
Re:��� ����� ���� �����?
09/Nov/01 vladik
USA
Massachusetts
brighton
2
I kak russkiy mugchina mogy skazat' Vam odno - mnogie innostranschi nam i v podmetki ne godiatsia. Vu vse tam dymaete 4to inostranschi budut vas na rykax nosit, zolotie goru i t.d. Vse eto polnaia vidumka - esli popadetsia takoi odin iz 100
to eto xorosho. A v osnovnom eto losers, y kotorix ne slogilas' gizn', ego brosila gena ili on yrod nastoiaschii, no y nix est' den'gi, kotorie dlia russkix genschin kagytsia nastoiaschim bogatsvom.A zdes' 10,20,50 000 eto nichego ne znachit.
Vot i vuxodiat zamug za amerikanschev nashi durochki, priezgaiut suda, a potom plachyt 4to nikto ix ne lubit. Est' konecno iskluchenia - no o4en' redko.Exli I neprav - to izvinite, no so vsex moix znakomix kto tak popal i znaiu tol'ko odna iz 5 poka s4astliva.Uda4i
Response for: Ta samaya
Re:��� ����� ���� �����?
08/Nov/01 Ivan
USA
Massachusetts
Milford
5
Devushka, na vashe pis'mo mozhno otvetit' neskol'kimi sposobami:
1) Pomnite, chto v Amerike net papiy s mamoi, kotorie mogut oplatit' uchebu v college, chto ne vsem amerikantsam po karmanu.
Ya znal/sliyshal neskol'kiyh osob, kotorie v tochnosti podhodyat pod vashe opisanie - v Rossii vse klassno, za papoi kak za kamennoi stenoi, oni ob'ezdili schitai ves' mir, prekrasnoe obrazovanie, bolee togo, roditeli ochen' taktichno daut ei karmannie den'gi [naprimer - u devushki papa bol'shoi chelovek v lenigradsom portu i ustraivaet dochku-studentku pokaziyvat' gostyam - inostrantsam gorod - gid - za $15/chas ]
Vse eti devushki sovershenno chetko priznautsya v lubvi k rodine i ubezhdeniy chto v Rossii vse horosho i luchshe ne nado. Ya s nimi absolutno soglasen. Bolee togo, oni schitaut sebya iskluchitel'no umniymi i samostoyatel'nimi, zachastuu putaya um s erudirovannost'u, no ne v etom delo.
Podumaite snachala, ne tyanet li vas iz Rossii iskluchitel'no romantika. Ne vosprinimaite etot otvet kak lichnoe oskorblenie, ya vas sovershenno ne znau, i voobsche v ludyah ploho razbiraus' chasto, no takie osobiy est', i problemu miy s druz'yami neodnokratno obsuzhdali - ya tol'ko hotel sdelat' predpolozhenie, chtobiy viy zadumalis' nad tem, esli viy neskol'ko pohozhi na viysheprivedennoe opisanie.
2) Viyiti zamuzh - nu chto vam tak prispichilo - est' ved' esche i takoe ponyatie kak razvod. Ne dumau, chto v normal'noi sem'e otnosheniya posle svad'biy dolzhniy sil'no otlichat'sya ot otnoshenii do svad'biy. Hotya - "zhenschina schitaet, chto muzhchina posle svad'biy izmenit'sya - ona oshibaetsya. Muzhchina schitaet, chto zhenschina ne izmenitsya - on tozhe oshibaetsya"
Kogda-nibud' vam povezet, i vopros reshitsya sam soboi. Mne kazhetsya, zakonnoe zakreplenie otnoshenii eto konechno horosho, no vse-taki nichto po sravneniu s otnosheniyami dvuh ludei. Viy zhe s klerkom v merii spat' ne budete. ..tem bolee v Boston'e eto zhenschina.
Zamet'te chto "Gogi n nevole ne razmnozhautsya". Esli vse horosho, to zakrepit' otnosheniya zakonniym poryadkom ne problema.
Da, hochu esche zametit', chto uzh ne znau, kak ostal'nie parametriy - no to chto zarabatiyvaut russkie zdes' v srednem gorazdo bol'she amerikantsev - eto bezuslovnii fakt. V posteli kazhetsya tozhe.. vprochem ne budem ob etom. Mne tol'ko kazhetsya, chto poka teoriu o parametrah viy ne zabudete, zhit' vam budet ochen' skuchno.
Anyway.. chto-to ya ustal pisat' - tak, poboltat' hotelos', a teper' vdrug ponyal, chto eto pointless. Chego-to v skazku zahotelos', a skazki-to i net; krugom "real'naya raznitsa". Obsuzhdat' kto luchshe neohota, poidem zhirafov risovat'.
