|
|
|
| Форум адвоката Андрея Соболевского. |
| EAD for H4/ what category ? |
Alex Romanov
Rochester |
Уважаемый Господин Адвокат,
Вы как-то писали (и не раз) о том , что супруги ( тех кто имеет Н1В1) имеющие визу Н4--могут тоже работать, получив EAD. Это очень важная новость (информация). Спасибо Вам Огромное! Хотя, почему-то многие умники ( или идиоты ) пытались огрызаться и поучать Вас, так как они не верят в это. Непонятно зачем они вообще приходят на этот сайт, если они сами всё знают. Поэтому я восхищаюсь Вашим терпением и тактичностью , с которой вы отвечаете на все вопросы! А вопрос мой сегодня такой: Моя жена имеет визу Н4. Я хочу заполнить на неё Application for Employment Authorization , но не знаю какую категорию указать там ( может (a)(7)? ) . Подскажите , пожалуйста, по какой категории лица с Н4 могут просить EAD ?
Буду очень признателен за ответ. СПАСИБО.
|
| |
Vlad
Oak Park |
Response for: Alex Romanov at 4/5/2003 3:21:00 PM
Умники (не идиоты) приходят на этот сайт, потому что идиоты (не умники) задают такое количество высшей дебильности вопросов, и при этом пытаются поучать всех и огрызаться на всякого, что я восхищаюсь тем, как все, действительно уважаемые Господа Адвокаты, выдерживают всех их это чисто физически, не говоря о том что их терпение и тактичность носят сверхчеловеческий характер.
Об этом уже писали (и не раз), но идиоты (не умники) все не переводятся на свете. Или они не верят в это?? В то что назойливость не лучшее из качеств человеческих?
Спасибо
|
| |
Alex Romanov
Rochester |
Response for: Vlad at 4/5/2003 6:18:00 PM
Чтобы обидеть человека-надо сказать ему правду. Вот уже первый говорун появился. Это что за Влад тут отвечает? Если такой умный -то ответь на вопрос, вот и всё. Владик, ты чё тут тявкаешь бес толку? Ты, я вижу, в каждую дырку затычка. Не гоже так, дорогой. Ты варежку прикрой и уйди со сцены. А то я чё-то не врублюсь: Это форум Адвоката Соболевского ? или дурашки Владика, который уже выучил все работы Ленина и решил, что он отныне адвокат ? (это видно из его ответов другим людям )
А где же Господин Соболевский?
|
| |
Vlad
Oak Park |
Response for: Alex Romanov at 4/6/2003 9:33:00 PM
Сказал правду? OK
Полегчало?
|
| |
Alex Romanov
Rochester |
Response for: Vlad at 4/7/2003 2:44:00 AM
Это не ответ на вопрос!
|
| |
Alex Romanov
Rochester |
Response for: Vlad at 4/7/2003 2:44:00 AM
Это не ответ на вопрос!
|
| |
Vlad
Oak Park |
Response for: Alex Romanov at 4/7/2003 10:29:00 AM
На что тебе отвечать? В мои планы не входит исправлять ошибки людей, которые тебя воспитывали в детстве. К сожалению, они допустили грубейшие просчеты воспитав комбинацию угодника и хама. Это не мое дело.
|
| |
Alex Romanov
Rochester |
Response for: at 4/18/2003 4:42:00 PM
Уважаемый Господин Адвокат,
То что лицам с Н4 не светит получение EAD, я понял прочитав вашу старую статью, где Вы внесли новые корректировки. Впрочем, в моём отношении стоит задача получения SS# для моей жены, пусть даже без права на работу. Работать ей всё равно не придётся, я в состоянии обеспечивать семью на должном уровне. Но так уж устроена здесь жизнь, что куда ни пойди--везде нужен SS#. Может она имеет право получить его?
Alex.
|
| |
Vlad
Oak Park |
Response for: Alex Romanov at 4/18/2003 8:30:00 PM
>>>>>>Работать ей всё равно не придётся, я в состоянии обеспечивать семью на должном уровне.
Болтун и хвастун. Даже если ты не сможешь обеспечивать семью на любом уровне, жена не сможет работать, если у ней нет права на работу.Опять путаешь страну пребывания.
Для лучшего понимания тобой проблеммы, напомню, что Б. Гейтц, по всей видимости, может обеспечить семью на ОЧЕНЬ должном уровне, тем не менее, его жена , имея троих детей, продолжает работать.
Вопросы есть??
|
| |
Alex Romanov
Rochester |
Response for: Vlad at 4/18/2003 8:41:00 PM
Каждому своё!
Моя жена никогда работать не будет ! Мне это не нужно.
А твоя пусть вкалывает на трёх работах ! Потому что ты ни на что не годишься , кроме как поясничать.
|
| |
Vlad
Oak Park |
Response for: Alex Romanov at 4/18/2003 9:23:00 PM
Граждане американцы и другие простые посетители этого сайта!!!
Пожалуйста, все знайте, что
Алекса жена никогда работать не будет, так как ему это не нужно.
Она такая единственная в штате NY???
Если в семье у других кто-то работает, а кто-то нет, люди решают это один-на-один не привлекая к себе лишнего внимания. Но у этого парня - особый взгляд на вещи, знай мол наших. Вот егойных и приходится знать.В частности, он гарантирован от того, что его никогда (никогда??) не уволят. Как?? не знаю, пусть поделится секретом.
По поводу вкалывания.... В этой стране или работают, или не работают. А что такое вкалывают??? Если кто знает, помогите- подскажите. Или он говорил не об этой стране?? Или он ничего не говорил??
Вот и пускай таких к нам в Америку. Хорошо еще, что у меня не спросили.....
|
| |
Alex Romanov
Rochester |
Response for: Vlad at 4/19/2003 5:25:00 PM
Я не один такой ! Поверь мне. Вот к примеру --у меня есть знакомый, он в Америке уже 6 лет. Его жена никогда не работала и никогда не будет, у них четверо детей, большой дом за $ 200,000 ( выплаченый уже). Он -простой мужик работяга. Зарабатывает $50,000-60,000 в год. Так зачем его жене работать, им и так хватает.
|
| |
Vlad
Oak Park |
Response for: Alex Romanov at 4/19/2003 10:33:00 PM
Не лепи чепуху. При доходе $60К семья на 6 человек получает на руки примерно $ 45K. Надо платить биллы, есть пить, жить одеваться.Это - до $3K в месяц. Дом в $200K (мортг,налоги, утилити) стоит не менее $ 1500 в месяц. Т.е. , даже в глубокой теории выплатить его за 6 лет невозможно. Да и не нужно.
У меня дом cтоит где-то $210-220K, куплен 1990, баланс $150K , доход семьи $100-120K.Cвой бизнес. Трое ребят уже взрослые. Но я держу стоки, при глубоко внизу маркете примерно на $820K, а в марте 2000 было $3M. Моей жене, по такой логике, тоже не след работать. Но ей будет скучно дома. Она очень общественно активная персона.
|
|
| | | 
| | | |
