|
|
|
| Форум Льва Кобрина. |
| Стоит ли доверять дело Льву Кобрину? |
Светлана
Augasta |
Привет всем читателям этого сайта! У меня проблема в том,что мой кейс по политическому убежищу передан в суд(Калифорния).Я расстроилась что зря выбросила деньги на ветер,доверив какому-то проходимцу собрать документы на политику.Теперь я хочу найти хоросего адвоката,который реально сможет помоч,а не содрать деньги и протануть время.Пожалуйста помогите советом,в частности,хотела бы узнать что-нибудь о Льве Кобрине.Спасибо огромное!
|
| |
Nadya
LA |
Response for: Светлана at 4/10/2004 5:56:00 PM
Вопрос не только у вас возник. Посмотрите здесь, как видно тайна, покрытая мраком.
http://rusnetusa.com/fqarnu/message.asp?msd=28620&fpe=1000&fca=11&fst=0&fkl=75&fid=1
|
| |
Lev Kobrin
Miami |
Response for: Nadya at 4/10/2004 9:43:00 PM
Никаких тайн нет и не было. Просто я в судах людей не представляю (и говорил об этом ьтысячу раз), а работаю с адвокатами, которые представляют клиентов в суде, и помогаю им.
Но вопрос Светлана ставит неправильно. Во-первых, если есть желание, чтобы я помог с этим делом, ей придется менять место жительство. А во-вторых, еще абсолютно не обязательно, что я возмусь помогать в этом деле, точно также, как и адвокаты, с которыми я работаю, не возьмутся. Все зависит от того, чем там можно помочь, и можно ли вообще.
Лев Кобрин - имя, которому верят!!!
|
| |
Victor
Greenbelt |
Response for: Lev Kobrin at 4/11/2004 9:23:00 PM
конечно же не стоит!!!! Он безграмотен в иммиграционных вопросах. вот его недавние перлы (взято с другого форума)
Вопрос: Я - гражданка Казахстана. Находилась в США по J-1, в связи с чем должна провести два года на родине, в Казахстане. В настоящее время с мужем, гражданином России, планируем перебираться в Россию, и я собираюсь подать на российское ПМЖ с целью получения российского гражданства.
ВОПРОСЫ:
1. Не возникнут ли у меня в будущем проблемы при въезде в США (по Green Card или рабочей визе), поскольку я провела на родине только 10 месяцев вместо положенных двух лет?
2. Что можно сделать для того, чтобы избежать этих проблем?
Ответ:
Не должно быть никаких проблем. Вы НЕ должны находиться имеено в Казахстане. Вы должны НЕ находиться в Штатах два года, остальное их не волнует.
Комментарий:
Грубая ошибка с тяжелыми последствиям для того, кто в это поверил. Провести два года ей нужно именно в Казахстане. Вот закон:
(e) No person admitted under section 101(a)(15)(J) or acquiring such status after admission (i) whose participation in the program for which he came to the United States was financed in whole or in part, directly or indirectly, by an agency of the Government of the United States or by the government of the country of his nationality or his last residence, (ii) who at the time of admission or acquisition of status under section 101(a)(15)(J) was a national or resident of a country which the Director of the United States Information Agency pursuant to regulations prescribed by him, had designated as clearly requiring the services of persons engaged in the field of specialized knowledge or skill in which the alien was engaged, or (iii) who came to the United States or acquired such status in order to receive graduate medical education or training, shall be eligible to apply for an immigrant visa, or for permanent residence, or for a nonimmigrant visa under section 101(a)(15)(H) or section 101(a)(15)(L) until it is established that such person has resided and been physically present in the country of his nationality or his last residence for an aggregate of a least two years following departure from the United States:
Вопрос:
Нахожусь в США по гостевой визе и собираюсь заключить брак с гражданином США.
В России у меня остался 12-летний ребенок. Будуюший муж согласен подписать необходимые бумаги для вьезда моего ребенка.
Вопрос:
Как быстро мой ребенок сможет получить вьездную визу?
Дадут ли ему визу ДО прохождения мною интервью на ГК?
Я живу в NYC и интервью на ГК ждут по 1,5-2 года.....
Ответ:
Вы сможете подавать на него документы только после получения Вами гринкарты. ОднакоЮ если Вам удастся вытащить его по гостевой, то Вы сможете подавать на него документы одновременно со своими.
Комментарий:
Опять ошибка. Сразу после брака муж может подать на ребенка I-130, т.к. с точки зрения иммиграционного закона отчим приравнивается к отцу. Вот закон:
(1) The term "child" means an unmarried person under twenty-one years of age who is-
(A) a child born in wedlock;
(B) a stepchild, whether or not born out of wedlock, provided the child had not reached the age of eighteen years at the time the marriage creating the status of stepchild occurred;
Вопрос:
Здравствуйте, Лев!
Ваш форум - просто спасение для утопающих! Огромное колличество полезной информации и исчерпывающих ответов на вопросы!
У меня такая ситуация: я приехала в US по визе В1 в сентябре 2002 года, в октябре етого же года вышла замуж за гражданина US, в браке родился ребенок. Документы на смену статуса и получение green card из-за финансовых проблем собираемся высылать в местный INS офис в Orlando только сейчас (дело в том, что месяц назад мы ездили в Orlando INS офис предоставить документы на смену статуса как говорится из рук в руки, но нам сказали, что все нужно высылать на их адресс, хотя в uscis.gov написано, да и вы очень советуете документы лично нести в местный INS офис. Как же быть?). Я также с
|
| |
Andrei
Texas |
Response for: Victor at 4/18/2004 6:44:00 PM
М-да-а... И что же ответит Лев на эти эти три пункта?
|
| |
Nadya
LA |
Response for: Светлана at 4/10/2004 5:56:00 PM
>> Привет всем читателям этого сайта! У меня проблема в том,что м
>>ой кейс по политическому убежищу передан в суд(Калифорния).Я расс
>>троилась что зря выбросила деньги на ветер,доверив какому-то прох
>>одимцу собрать документы на политику.Теперь я хочу найти хоросего
>> адвоката,который реально сможет помоч,а не содрать деньги и прот
>>ануть время.Пожалуйста помогите советом,в частности,хотела бы узн
>>ать что-нибудь о Льве Кобрине.Спасибо огромное!
Светлана, на соседнем форуме мы уге выяснили, что Лев - не имеет лиценсии адвоката, его работа - составление историй для политики, но у вас уже дело в суде.Единственное - помочь он может вам только советом.
|
| |
Ivan
Tucson |
Response for: Victor at 4/18/2004 6:44:00 PM
Ya vnimatel'no prosmotrel tol'ko 1-i primer. Po povodu 3-ego - eto biylo ne na drugom forume, a imenno na etom i tut zhe sootvetstvenno obsuzhdalos'; esli ne oshibaus', Lev ne dochital do kontsa vopros, chto konechno nehorosho.
Po povodu zhe 1-ogo - ne vizhu osoboi oshibki.
Esli prochitat' vnimatel'no - za isklucheniem meditsinskiyh professii nuzhno biyt' v rodnoj stranet, tol'ko esli eto "country which the Director ... had designated as clearly requiring the services of persons engaged in the field of specialized knowledge or skill in which the alien was engaged". Somnevaus', chto Director skazhem chetko skazal', chto Kazahstan zhiznenno nuzhdaetsya v fizikah-yaderschikah :) - koroche eto vopros slozhnii, no voobsche govorya, naskol'ko ya ponimau, prakticheski deistvitel'no obiychno ne obyazatel'no biyt' imenno v rodnoi strane.
Tak chto ne nado zvizdet' tut pro nevezhestvo Kobrina v immigratsionniyh voprosah. Netochnosti konechno biyvaut.
|
| |
Vitality
Arlington |
Response for: Ivan at 4/18/2004 9:49:00 PM
Иван... Я не знаю куда вы смотрите... Может вам язык которым законы написаны слишком сложен. Почитайте тогда Foreign Afairs Manual, там понятнее
9 FAM 40.202 N1 Aliens Subject to INA 212(e)
(TL:VISA-155; 10-18-1996)
a. Certain J-1 exchange visitors are subject to the 2-year home
country residence and physical presence requirement of INA 212(e). These
exchange visitors must reside and be physically present in their country of
nationality or last place of residence abroad for an aggregate of at least two
years following departure from the United States.
9 FAM 40.202 N1.2 Two-Year Residence Must Be In Country of
Nationality or Last Residence
(TL:VISA-1; 08-30-1987)
Residence for 2 years in a country other than the country of nationality
or last legal residence does not satisfy the requirements of INA 212(e).
что еще неясно?
|
| |
Iv
Tucson |
Response for: Vitality at 4/19/2004 7:20:00 AM
Кто кого будет читать учить.... я же вам по буквам прочитал вами же приведенный закон - нужно, чтобы профессия была в списке необходимых данной стране. Я вам совершенно авторитетно заявляю, что например профессии физика - ядерщика в списке необходимых Казахстану или Украине нет. LOL
....да и смешно ожидать например, что от жителя Уганды, который хочет и изучает поведение морских животных Антарктиды потребуют 2-летнего пребывания к родной Уганде.
|
| |
Vitality
Arlington |
Response for: Iv at 4/19/2004 11:05:00 AM
это не я привел закон... я привел Foreing Affairs Manual ... смотрите на ники внимательно...
====
Я вам совершенно авторитетно заявляю, что например профессии физика - ядерщика в списке необходимых Казахстану или Украине нет. LOL
=====
ну тогда читайте здесь http://exchanges.state.gov/education/jexchanges/participation/skills_list.pdf
Kazakstan
5D. Optics and Physics (including
physical chemists, metallurgists and all
branches and specialties in Physics)
****
еще будут авторитетные заявления?
|
| |
Nora
FL |
Response for: Lev Kobrin at 4/11/2004 9:23:00 PM
Лев, когда же Вы все-таки переименуете Ваш форум и не будете этим названием вводить в заблуждение честной народ?
|
| |
Беня
Бостон |
Response for: Nora at 4/19/2004 11:56:00 AM
Нора, а что именно Лев должен переименовать? И что именно вас так беспокоит?
|
| |
Олег
Чикаго |
Response for: Nora at 4/19/2004 11:56:00 AM
Предлагаю Нору поставить ответственной за моральную чистоту форума.
|
| |
Lev Kobrin
Miami |
Response for: Олег at 4/20/2004 7:25:00 AM
У меня есть другое предложение к участникам форума: Если кому-то не нравятся мои ответы, не обращайтесь ко мне. Есть же куча других форумов и источников. Я делаю то, что я могу, но я не могу перепрынгуть через голову. Поэтому любой ответ (ни только мой) нужно анализировать, сравнивать, и перепроверять. Я, как любой человек, могу тоже что-то просмотреть или не учесть, поэтому всегда можно все уточнить, задав, например, более развернутый и точно сформулированный вопрос. Есть же вопросы, которые требуют даже специального изучения (т.е. нужно заново посмотреть сам закон и все инструкции по его применению). Так что, Ваш выбор, хотите спросить у меня - спросите, хотите у других -пожалуйста.
Лев Кобрин - имя, которому верят!!!
|
| |
Victor
Greenbelt |
Response for: Lev Kobrin at 4/20/2004 9:26:00 AM
по той ссылке что дала Nadya новая информация!!! смотрите пятую страницу!!! American Bar Association подтвердил что Кобрин никакой не адвокат!!!
|
| |
Беня
Бостон |
Response for: Victor at 4/21/2004 7:35:00 PM
Виктор, а Кобрин уже убрал отовсюду, что он адвокат и сейчас ты чего доказываешь? Чем людям помогаешь? Хочешь Кобрина с форума согнать? Или какая другая идея?
Я вот вижу, что Кобрин помогает людям. Многие, кстати, ему спасибо сказали и за советы и за бесплатную помощь. Советы на форуме бесплатные. Не так ли?
|
| |
Iv
Tucson |
Response for: Vitality at 4/19/2004 11:44:00 AM
Gosh... ya govoril pro razrabotku yadernogo oruzhiya, esli do tebya ne doshlo... mozhesh prodolzhat' iskat', ya uveren pri zhelanii naidesh clause kotorii pozvolit tebe ostat'sya v shatah na etom osnovanii. Krome togo ya takzhe upomyanul Ukrainu... v tvoem spiske 97'ogo goda ee net voobsche.
Voobsche neuzheli trudno vrubit'sya v point? - v konkretnom sluchae Kazahstana v tvoem sobstvennom spiske 7-letnei davnosti naprimer netu chemistry... ...znachit himikam vozvraschat'sya ne nado... point v tom, chto v obschem sluchae provodit' 2 goda v rodnoi strane mozhet biyt' vovse ne obyazatel'no.
Voobsche zhe v sluchae s Kobriniym rech' shla o tom, naskol'ko ya ponimau, chto s prakticheskoi tochki zreniya za etim nikto tolkom ne smotrit, da i tyazhelo eto, hotya on konechno sformuliroval neverno.
|
| |
Lev Kobrin
Miami |
Response for: Iv at 4/21/2004 8:38:00 PM
Да там нечего формулировать - американцев волнует американская сторона. Вопрос-то в том, что человек в течение 2-х лет не может поменять свою J визу ни на что другое, а ни где он "отбывает" эти два года. Это просто буквоедский подход - прямолинейное толкование прочитанного. А что они должны были написать "в своей родной стране или по соседству"? Им это - до одного места4 для них важно, чтобы в течение 2-х лет ничего не смог сделать, и все. Если буквально истолковывать каждую написанную иммигрэйшн, букву, то где же обещанное официально на бумаге право на работу за 21 год? Где выполнение написанных ими же и на их же сайтах выполнение сроков? А кто-нибудь получил Адванс Пароль, находясь в процессе получения убежища? А это черным по белому написано прямо в инструкции к 131 форме. Читать - одно, а практика - немножко другое. И не надо приводить в примеры вырванные фразы из закона потому что теряеться суть и смысл.
Лев Кобрин - имя, которому верят!!!
|
| |
Victor
Greenbelt |
Response for: Iv at 4/21/2004 8:38:00 PM
>>Krome togo ya takzhe upomyanul Ukrainu
>>... v tvoem spiske 97'ogo goda ee net voobsche.
>>
Вы упомянули Украину И Казахстан. "Авторитетно заявили", что ни для одной из этих стран в списке нет ядерных физиков. Я вам показал список, где написано, что для Казахстана в списке есть ВСЕ физики. Значит, вы не правы. Список действительно не менялся с 1997-го года. Если найдете более свежий, киньте ссылку. Пока на официальной страничке Госдепа по программам обмена:
http://exchanges.state.gov/education/jexchanges/participation/waivers.htm
ссылка дается именно на этот список. Кстати, обратите внимание на первую фразу по этой ссылке "Program participants who are subject to the two-year HOME-COUNTRY physical presence requirement". Как видите, даже из названия двухлетнего условия следует, что речь идет только о родной стране.
>>Voobsche
>>neuzheli trudno vrubit'sya v point? - v konkretnom sluchae Ka
>>zahstana v tvoem sobstvennom spiske 7-letnei davnosti naprimer ne
>>tu chemistry... ...znachit himikam vozvraschat'sya ne nado.
это не всегда так. Двухлетнее условие бывает не только при попадании в список, но и если программу финансировало твое правительство или правительство США. Читайте официальный документ:
http://foia.state.gov/masterdocs/09fam/0940202N.pdf
b. The following categories of exchange visitors (and their
accompanying dependents in J-2 status) are subject to the foreign
residency requirement:
(1) Aliens whose program was financed in whole or in part by an
agency of the U.S. Government or the government of their “home” country;
(2) Aliens whose field of specialized knowledge or skill is required in
their home country; or
(3) Aliens who entered the United States to receive graduate medical
education or training.
и для КАЖДОЙ из трех категорий обязательна отсидка в СВОЕЙ стране, а не просто за границей. Потому, что статья закона одна для всех - INA 212(e)
Так что вообще не важно, химик та девушка или ядерный физик. Она уже знает, что у нее есть двухлетнее условие. И задает вопрос о том, где его можно отбыть. На что получает абсолютно неверный ответ.
|
| |
Victor
Greenbelt |
Response for: Lev Kobrin at 4/21/2004 10:33:00 PM
>>Да там нечего формулировать - американцев волнует американская ст
>>орона. Вопрос-то в том, что человек в течение 2-х лет не может по
>>менять свою J визу ни на что другое, а ни где он "отбывает
>>4; эти два года. Это просто буквоедский подход - прямолинейное то
>>лкование прочитанного. А что они должны были написать "в свое
>>й родной стране или по соседству"? Им это - до одного места4
>>для них важно, чтобы в течение 2-х лет ничего не смог сделать, и
>>все.
Вы крупно ошибаетесь. Цель программы J-1 в том, чтобы человек, в которого Америка вложила знания (и деньги) использовал их на благо СВОЕЙ страны. Америке выгодно насаждать за границей свою культуру. Почитайте на сайтах посольств:
http://usembassy.state.gov/posts/rp1/wwwhniv2.html
Section 212(e): Two-Year Home-Country Physical Presence Requirement
Background
Exchange visitors and their family members on J visas are generally required to return to their home country to share their experiences in the United States with fellow citizens.
Например, новый президент Грузии Михаил Саакашвили был в США по программе Muskie на J-1 с двухлетним условием. Об этом много писали в СМИ
http://www.inosmi.ru/stories/03/12/01/3437/200574.html
http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn?pagename=article&contentId=A14672-2003Nov25¬Found=true
«Я, действительно, был воспитан на ценностях американской демократии, и я имею в виду не только мое образование, а нечто гораздо большее, - заявил он. - Джон Кеннеди - это мой политический идол». Из современных политических деятелей его идеалом для подражания является Джон Маккейн (John McCain), политические взгляды которого близки к Саакашвили . До своего отъезда в США Саакашвили учился также в Киевском университете, а также во Флоренции и Страсбурге.
====
В других случаях часто получается, конечно менее удачно. Но тем не менее, закон выполняется и очень строго, в посольствах внимательно проверяют, где человек был эти два года. Просят показать трудовую, прописку, другие доказательства
Так что не надо врать и вводить людей в заблуждение, уважаемый неадвокат. Чтоб было наглядно, поставлю рядом две фразы
ВАШИ СЛОВА: Не должно быть никаких проблем. Вы НЕ должны находиться имеено в Казахстане. Вы должны НЕ находиться в Штатах два года, остальное их не волнует.
ОФИЦИАЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ: Residence for 2 years in a country other than the country of nationality or last legal residence does not satisfy the requirements of INA 212(e).
|
| |
Iv
Tucson |
Response for: Victor at 4/24/2004 8:59:00 AM
>Я вам показал список, где написано, что для Казахстана в списке есть ВСЕ >физики. Значит, вы не правы.
В чем????? Я разве сказал, что ее нет в вашем списке или во всех списках вообще? И зачем мне что-то искать? В вашем списке России (а только она представляла бы для меня интерес) нет вообще - так вы мне скажете может, что к жителям России 2-годичное требование не относится? Из вашего списка следует именно это (при условии конечно не-правительственного финансирования). Если я начну к каждой строчке каждого списка искать опровержения....
Имелось в виду, еще раз поясняю, что люди, занимающиеся разработкой ядерного оружия, на этом основании могут послать ваш список подальше. Например иранцы. Списки разные бывают, вот что я хотел сказать. Называется national security.
Опять же - снова и последний раз - point в том, что вполне возможна ситуация, когда выполнение вашего требования не требуется; это все, что я хотел сказать.
Потом - если уж вы так про ту девушку беспокоитесь - она написала, что собирается стать гражданкой России - так что ей эти ваши списки вместе с требованиями о родной стране будут глубоко до фонаря - потому что у нее будет новая родная страна.
|
| |
Victor
Greenbelt |
Response for: Iv at 4/24/2004 10:53:00 AM
>>>Я вам показал список, где написано, что для Казахстана в списке
>>есть ВСЕ >физики. Значит, вы не правы.
>>
>>В чем?????
Вот в этом:
====
Я вам совершенно авторитетно заявляю, что например профессии физика - ядерщика в списке необходимых Казахстану или Украине нет. LOL
====
>>Я разве ск
>>азал, что ее нет в вашем списке или во всех списках вообще? И за
>>чем мне что-то искать? В вашем списке России (а только она предс
>>тавляла бы для меня интерес) нет вообще - так вы мне скажете може
>>т, что к жителям России 2-годичное требование не относится? Из в
>>ашего списка следует именно это (при условии конечно не-правитель
>>ственного финансирования).
Абсолютно верно. Если программу по J-1 оплачивает неправительственный источник, то двухлетнее условие россиянам не грозит. Почему вас это удивляет?
>>
>>Имелось в виду, еще р
>>аз поясняю, что люди, занимающиеся разработкой ядерного оружия, н
>>а этом основании могут послать ваш список подальше. Например иран
>>цы. Списки разные бывают, вот что я хотел сказать. Называется na
>>tional security.
Ну, мы вроде бы мы с вами говорим о двухлетнем условии, а не о других вещах.
>>
>>Опять же - снова и последний раз - point в т
>>ом, что вполне возможна ситуация, когда выполнение вашего требова
>>ния не требуется; это все, что я хотел сказать.
Такая ситуация действительно возможна - если человек получит waiver (что не очень просто). Других способов нет. Если у человека было двухлетнее условие и он не получил waiver, то условие необходимо выполнить.
>>Потом - если у
>>ж вы так про ту девушку беспокоитесь - она написала, что собирает
>>ся стать гражданкой России - так что ей эти ваши списки вместе с
>>требованиями о родной стране будут глубоко до фонаря - потому что
>> у нее будет новая родная страна.
Это хорошее замечание. Действительно, после того, как она получит российское гражданство (это может занять года три после приезда в Россию) пойдет отсчет двум годам "residence in the country of her nationality". То есть лет через пять после отъезда условие будет выполнено. Но от этого ответ Кобрина:
====
Вы должны НЕ находиться в Штатах два года, остальное их не волнует.
====
не перестает быть неверным. И беспокоюсь я в данной теме больше за компетентнось Кобрина.
>>
>>
|
| |
Lev Kobrin
Miami |
Response for: Victor at 4/24/2004 4:47:00 PM
Виктор!
Да не волнуйтесь Вы за мою компетенцию. Уж какая есть, но учили же чкму-то. Мне интересно другое - Вам это все зачем, Вы же просто повторяете "Гостя" с другого форума. Или Вы одно и тоже лицо? Так скажите прямо: зачем Вам это?
Лев Кобрин - имя, которому верят!!!
|
| |
Belaruska
Memphis |
Response for: Lev Kobrin at 4/24/2004 11:09:00 PM
Лев, они сами не знают зачем им это надо. Я уже спрашивала так никто и не ответил.
|
| |
Lev Kobrin
Miami |
Response for: Belaruska at 4/25/2004 1:42:00 AM
Ревность, зависть, "подлянка", месть, "подсидка" - куча всяких причин для "доброжелателей". Лучше бы тратили энергию на пользу себе, а ни во вред друим.
Лев Кобрин - имя, которому верят!!!
|
| |
manja
none |
Response for: Lev Kobrin at 4/25/2004 12:51:00 PM
Есть такое понятие как адвокатская этика. Если у КОбрина её нет (хотя он и не адвока), то считаю своим долгом разоблачать таких людей....
|
| |
Katya
Tampa |
Response for: Victor at 4/24/2004 9:14:00 AM
Оставте вы Льва в покое, у него других дел полно. Я бы на месте Льва и Ива всех недоброжелателей просто игнорировала, им делать наверное нечего как косточки добрых людей перемывать. Если вы такой умный Виктор откривайте свой форум и пишите там что хотите...
|
| |
Иван
mosk |
Response for: Victor at 4/18/2004 6:44:00 PM
Виктор, можно ли к Вам задать вопрос ,с уважением ИВАН, uscenter@mail.ru
|
| |
Vasya
NYC |
Response for: Иван at 7/30/2004 10:50:00 AM
Dymay chto dlya sobesedovaniya Livy Kobriny i mozhno doveryat-no tolko v Miami i ne zatakyu cheny kotoruy on prosit-a ona mezhdy prochim ochen velika- otsyda vivod-obichnoe razvodilovo na lave-ponimaesh eto tolko togda, kogda pogovorish s desyatkom advokatov i paraligalov-polychish opredellennyy doly informacii...
|
| |
Iv
Sunnyvale |
Response for: Vasya at 8/5/2004 6:59:00 PM
Kogda tiy pogovorish s desyatkom advokatov, togda do tebya doidet, chto vse oni voobsche govorya - svolochi i edinstvennaya tsel' v zhizni - sodrat' s tebya za reshenie tvoei problemiy pobol'she deneg. V etom smiysle vse legal services - "razvodilovo na lave". So your point is moot.
|
| |
Света
Рига |
Response for: Iv at 8/5/2004 7:24:00 PM
А то? Адвокаты заинтересованы в правовой безграмотности, врачи - в том, чтобы люди болели, пожарники - в том, чтобы были пожары и.т.д. Иначе все эти люди остануться без работы. Пока что мир устроен именно так. Поэтому совершенно нет смысла нападать на конкретных адвокатов.Жизнь надо принимать такой, какая она есть, а эти нюансы воспринимать как некоторую плату за свое существование как таковое.
|
| |
Katya
Tampa |
Response for: Света at 8/6/2004 8:57:00 AM
Super tochka zreniya!!! Obozhau vash otvet!
|
|
| | | 
| | | |
